Bütün toplumların hayatının her alanında, devamlı olarak önemli insanlar olagelmiştir.Bunlar çoğu zaman gerçek kişiler olmuşlar,kimi zamanlar bir efsane,hayal kahramanı gibi insanların hayallerini süslemişlerdir. Toplumlar bu insanları önder ve örnek kişiler olarak kabul etmişler, söyledikleri sözler kanunmuş gibi benimsenmiş veya o insan toplumlar için bir idol olarak görülmüşlerdir.Bunlar ya bir komutan ve devlet adamı veya bir filozof ve ilim adamı... Elbette bu nevi şahsiyetler toplumları hep etkileyegelmiştir.Hatta kimi devletler bu anlamda kurucusunun adıyla anılmıştır. "Osmanlı İmparatorluğu" gibi veya halkıyla bütünleşip cumhuriyeti kuran Mustafa Kemal Atatürk ve "Atatürk Türkiyesi" gibi...Toplumun bazen belli bir bölümü bu önderleri kendisinden veya kendi düşüncesinden saymış onu kendi adına sahiplenmiş ve başkasının sanki O'nu sevmesine bile hak vermemiş,O'nu kendi fikrinin bayraktarı gibi göstermiş;kimisi de hakkı teslim etmek suretiyle bu önderleri tüm toplumun sahiplenmesi gerektiği olgunluğunu göstermiştir.Önder insanlar konusundaki subjektif yaklaşımlar, bu insanların yeterince ve gereğince tanınmamasından kaynaklanmaktadır.Atatürk'ün din hakkındaki fikir ve fiileri de bu anlamda zaman zaman tartışılmıştır.Biz bu yazımızda din ve islam hakkında Atatürk'ün kendi ağzından bizzat söylediği ve tarihi vesikalarda mevcut sözleri ve uygulamalarına göre O'nun dini yönü itibariyle bir kere daha değerlendirilmesini ve tanınmasını istiyoruz. Atatürk'ün din aleyhinde,islam aleyhinde herhangi bir sözüne rastlamak mümkün değildir.Aksine islam dininden,Hz.Peygamber'den sitayişle ve hürmetle bahseden,müslümanlığından dolayı iftihar ettiğini dile getiren pek çok sözü vardır.1 mart 1924 teki nutkunda bu iftiharını izhar etmiştir. Hz.Peygamber hakkında "O, Allah'ın birinci ve en büyük kuludur.O'nun izinde bugün milyonlarca insan yürüyor.Benim,senin adın silinir;fakat sonuca kadar O ölümsüzdür."diye belirtmesi hassas bir ayrıntıdır.Çanakkale ve Milli Mücadele Başkomutanı yine Bedir savaşını değerlendirirken "O'nun hak peygamber olduğundan şüphe edenler şu haritaya baksınlar ve Bedir destanını okusunlar;bu zafer,fani insanların karı değildir.O'nun hak peygamberliğinin en kuvvetli delili işte bu savaştır..." Milli mücadelenin kazanılmasından sonra,çıktığı yurt gezilerinden birinde,Balıkesir'de 7.2.1923 te Zağnos Paşa Camiinde Atatürk cemaate bir hutbe okuyor ve diyor ki: """Ey millet,Allah birdir,şanı büyüktür.Allah'ın selameti,atıfeti ve hayrı üzerinize olsun.Peygamberimiz Cenab-ı Hak tarafından insanlara hakayık-ı diniyyeyi tebliğe memur ve resul olmuştur.Kanun-ı esasi,cümlenizce malumdur ki Kur'an-ı azimüş-Şandaki nususattır.İnsanlara feyiz ruhu vermiş olan dinimiz,son dindir,ekmel dindir.Çünkü dinimiz akla,mantığa,hakikate tamamen tevafuk ve tetabuk ediyor...Arkadaşlar! Cenab-ı Peygamber(...) millet işlerini Allah'ın Evi'nde yapardı.Efendiler,camiler birbirimizin yüzüne bakmaksızın yatıp kalkmak için yapılmamıştır.Camiler taat ve ibadet ile beraber din ve dünya için neler yapılmak lazım geldiğini düşünmek yani meşveret için yapılmıştır.İşte biz de burada din ve dünya için ,istikbal ve istiklalimiz için,bilhassa hakimiyetimiz için neler düşündüğümüzü meydana koyalım..."""
Bu noktada merak edilecek bir konu ortaya çıkıyor.Acaba böyle bir hutbeyi şu anda ve bu zamanda başka bir devlet büyüğü irad etseydi Atatükçülük adına (Atatürk böyle düşünmezken!...) hangi haksız yaklaşımlar sergilenir ve hoşgörü ve tahammül penceresinin camları ne hal alırdı!... Şunu unutmayalım ki; Atatürk'e sığınılarak yürütülen din düşmanlığı yanında dine sığınılarak yürütülen Atatürk düşmanlığı bu ülkeye ve ülke insanına hiçbir yarar sağlamaz...Yine bu hutbede Atatürk'ün caminin işlevleri hakkındaki sözleri de çok dikkate değerdir. Atatürk adına, din eğitimi aleyhtarlığı yapanları O'nun şu sözü de uyarır mahiyettedir :"""Bizde ruhbanlık yoktur.Hepimiz müsaviyiz ve dinimizin ahkamını mütesaviyen öğrenmeye mecburuz.Her fert dinini,diyanetini öğrenmek için bir yere muhtaçtır; orası da mekteptir...""" Dini eğitimi gerekli görmeyen ve bu ders seçmeli olsun diyenlerimiz,Atatürk'ün bu sözü hatta direktifi karşısındaki tavırlarını tekrar gözden geçirmelidirler.Dini, geri kalmışlığın sebebi gibi gösterme gayretlerine Atatürk'ün şu sözü de önemli bir cevap sayılmalıdır : """ Din lüzumlu bir müessesedir.Dinsiz milletlerin devamına imkan yoktur...""" başka bir sözünde :""" Bizim dinimizde ilme ve hakikate aykırı bir hüküm yoktur.""" demiştir. Din lüzumlu olduğuna göre,elbette bunun eğitimi de lüzumludur.Atatürk'ün belirttiği gibi bu eğitim okullarda mecburi verilmelidir. Atatürk'le ve Atatürk ilkeleriyle din eğitimi arasında,bu güne kadar,kasıtlı olarak ters bir bağlantı kurulmuştur.Bu kasdın hedefi Atatürk ilkelerine sahip çıkmak değil,Atatürk'ü dine karşı bir silah olarak kullanmaya yeltenmektir.Halbuki O,her fırsatta müslümanlığı ile iftihar ettiğini izhar etmiştir. Bu konuda O'nun işaret ettikleri yerine getirilirse yine O'nun deyimiyle : """Beşeriyetteki din hakkındaki ihtisas ve vukuf, her türlü hurafelerden tecerrüd ederek, hakiki ulum ve fünun nurlarıyla musaffa ve mükemmel bir hale gelecektir...""" İşte o zaman,artık ,Atatürk ilkeleri adına dinden,din adına Atatürk ilkelerinden çekinmeye gerek kalmayacak; her iki aşırı uçtan,konuyu istismar etmek isteyenlere de fırsat verilmemiş olacaktır. Atatürk kendisi Din, Allah, islam,Kur'an ve Peygamber hakkında güzel şeyler söylerken birilerinin insanımızı(Ya Allah yada Atatürk yolu !...) gibi gayet tehlikeli bir tercihe mecburmuş gibi göstermesi yanlıştır... 1979 yılında Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi yayınları arasında yayınlanan (Urduca Yayınlarda Atatürk) adlı eseri zamanın Rektörü Prof. Dr.Tahsin Özgüç ve Dekan Prof. Dr. Oğuz Erol takdim etmişler ve bu kitabın bir bölümünde """Atatürk'ün Son Mesajı""" ölümünden onbeş gün önce verdiği ifade edilmektedir.Yazımızı Atatürk'ün bu mesajı ile bitirmek istiyoruz. """--Bütün dünya müslümanları Allah'ın son peygamberi Hz.Muhammed'in gösterdiği yolu takip etmeli ve verdiği talimatları tam olarak tatbik etmeli.Tüm müslümanlar Hz.Muhammedi örnek almalı ve kendisi gibi hareket etmeli ; İslamiyetin hükümlerini olduğu gibi yerine getirmeli.Zira ancak bu şekilde kurtulabilir ve kalkınabilirler....""" Favori olarak ekle (117) | Görüntüleme sayısı: 3440
tebrık edıyorum sızı cunku gercek bır atatürkçu olarak onun hakkında dınsız,müslüman düşmanı vb.sacma ve densız ıtamlardan ıyıce mıdem bulanmıstı.belge gosterılerek kantlanabılecek atatürk sözlerıne yazınızda yer vermenız umarım dınle atayı kullanarak kendıne taht edınmek ısteyenlere guzel bır cevap olur...boyle dusunen orumcek kafalılar ataturk un laıklık devrımını anladıklarını pek sanmıyorum...kısa kesmek istıyorum;ve herkese turgut özakman ın şu cılgın türkler şaheserını kendılerıne bır ıyılık yapmaları için tavsıye edıyorum..ıyı calısmalar.
Atatürk hakkında bu zamana kadar sayısız iftiralar atılmış çirkin sözler söylenmiş hatta Ata'ya kafir ve deccal diyenler olmuştur. Bu söz ve eylemlerin sahibi sade ve masum halktan kişiler değil çoğunlukla tarikat ehli olan şeyh ve hocaların kandırdığı beyni yıkanmış kimseler.Türk tarihinden bihaber olan kendini dindar sanan ve ölmüş kişilerin ardından onların anası babası hakkında iftira atmayı günah saymayan kurandan hala nasibini alamayan insanlar bunlar. Şunu unutmasınlar bugün o yediği naneleri ettiği iftiraları Atatürk bu milletin topraklarını kahraman ordusuyla kurtarmasaydı papazların kilisesinde tokmakla çan çalıyor olcaklardı. Ne çabuk unuttular savaş meydanlarında verilen mücadeleleri.Kurtuluş savaşında savaştan kaçan 30 binden fazla kaçağın torunları bu Atatürke iftirayı atanlar.Buna yediği çanağa sıçıcı denir başkada bişey denmez.Yazıklar olsun be ahrette bakalım ne halt edeceksiniz. Sanki siz cennetten tapu aldınız da bide hala konuşuyorsunuz. Dindar insan konuşmasını ve susmasını bilir. Siz ağzınızı açtığınızda da sustuğunuzda da içinizdeki fesatlık ve kin bitmiyor.Allah hidayet versin kardeşim başka şey demiyorum.
HABERLER 
Admin 2
